Kommentare zu: Einziger oder einzigster?

Von: @Wortraum

@Wortraum — Mon, 23 May 2011 19:50:41 +0000

Sollte man in einem (eigentlich nicht schlechtem) Beitrag über Sprachentwicklung wirklich so sehr geltende Rechtschreibung vergewaltigen?

Ideesamkeit

Du meinst vermutlich nicht Wortraum, sondern die Rechtschreibung in der Antwort zu Wortraums Anmerk (Kommentar)?

Von: Der Einzige

Der Einzige — Sat, 04 Sep 2010 10:43:21 +0000

Erwischt… offenbar ist der Dativ wirklich immer öfter dem Genitiv sein Tod, wenn man beim Schreiben nicht genau nachdenkt. Danke für den Hinweis :-)

Von: Der Einzige

Der Einzige — Fri, 03 Sep 2010 15:50:15 +0000

eine Homepage, die sich diesem Problem annimmt:

einzigste.info

Ideesamkeit: Vielen Dank für den Tipp.
Anmerk: Korrekterweise sollte es heißen: eine Homepage, die sich dieses Problems annimmt. Rettet dem Genitief!! Denn “sich einer (Gen.) Sache annehmen” steht mit dem Wesfall (Genitiv).

Von: Wortraum

Wortraum — Sun, 27 Sep 2009 18:26:02 +0000

Es ist ja kein neues Wort, nur eine Steigerung eines alten, das sich weder grammatisch noch logisch steigern läßt.

> Warum läßt du die Sprache nicht leben, sich entwickeln?

Zu ihrer Entwicklung gehörten aber schon immer die Kritik, die Sprachpuristen und die Sprachliebenden. Sie entwickelte sich aber noch nie selbst, sondern immer durch Beeinflussung ihrer Sprecher. Warum also gegen eine normale Sprachentwicklung sein und dem Verfasser die natürlichen und notwendigen Rechte absprechen?

Ideesamkeit

Moin.
Danke für eure beiden Anmerke. Das Tema böte reichlich Stoff für einen neuen, sprachfilosofischen Beitrag.
Im Grund gibt es zwei in sich logische Vorgehensweise:

a) Die gedanklich-logische. Nach der reinen Logick geht einziger als einzig nicht (von mattematisch mir nicht bekannten zahlenräumen einmal abgesehen. Daher bietet sich an, in das “Kaos” der Sprache ein bisschen Ordnung und Regeln zu bringen - was die Gramatticker aller Zeiten mal mit und mal ohne Erfolg versucht haben.

b) Innerhalb einer natürlichen Sprache wetteifern verschiedene logische Süsteme miteinander. ( gut - guter - am gutesten — gibt es ja nicht). Von daher wären Ausnahmen wie einzigster auch wieder in Ordnung.

c) Gramattick ist der Versuch, sprachliche Freiheit (und Kreatiwität) und sprachliche Ordnung unter einen Hut zu kriegen. Da sich a) und b) oft widersprechen, geht eine Ausgleichslösung mal mehr in die eine, mal mehr in die andere Richtung.

—

Ein anschauliches Beispiel ist das Gebiet der Rechtschreibung. Kindern wird beigebracht, wir schrieben im Deutschen wie man spricht. Tatsächlich aber haben wir auch in der Rechtschreibung alle möglichen Süsteme (ü!!), die nicht zueinander passen:

L-iE-be, s-iE-ben - B-i-bel, iH-r; Kometen, Komik - aber Chaos, …
Hier wäre z. B. ein bisschen mehr logische Ordnung (a) der natürlich gewachsenen Sprache (b) nicht schlecht. Andererseits wundert sich natürlich das Auge und die Stirn kräuselt sich, wenn man Rechtschreibung und Aussprache - wie in diesem Anmerk geschenen - etwas mehr zusammenbringt.

Von: Flefle

Flefle — Thu, 02 Jul 2009 14:54:54 +0000

Du magst ja RECHT haben.
Weißt du aber, daß alleine W. Shakespeare über 3600 NEUE Worte erfand?
Warum läßt du die Sprache nicht leben, sich entwickeln?
Warum so erbsenzählerisch?