Sie befinden sich aktuell in den Archiven des Blogs Ideesamkeit für Juni, 2009.
29.6.2009 von ideesamkeit.
:: Für Schreibinteressierte (Wissungen) ::
15 Minuten Lesezeit und höchstens 20.000 Anschläge (ca. 5 DIN A4-Seiten) stehen allen Teilnehmenden des Wettbewerbes zur Verfügung.
Gesucht werden von “Thalia” und “KulturSPIEGEL” Kurzgeschichten von Nachwuchsautorinnen und -autoren bis 35 Jahre. Die Texte müssen unveröffentlicht sein - dem Sieger winken 3.000 € Siegesprämie (alle Angaben ohne Gewähr!).
Einsendeschluss: 31.Juli 2009
Einsendeanschrift und weitere Wissungen unter http://thalia.de/nachwuchsautor
—
Dieser Blogg gehört zu: www.ideesamkeit.de. Der genannte Wettbewerb wird von Thalia und KulturSPIEGEL veranstaltet. Ideesamkeit.de selbst hat mit dem Wettbewerb nichts zu tun.
[Werbung]
Geschrieben in Sprachliches, Allgemein | Keine Kommentare »
29.6.2009 von ideesamkeit.
::Text & Musik -Veranstaltungswissungen::
Ex Oriente Vox - christlich-arabische Lieder, Instrumentale Stehgreifmusik(Improvisationen) und Schriftkunst (Kalligrafie).
Konzert u. a. mit Maher Fayez und Nassef Sobhy aus Keiro*.
Die Texte sind jeweils auf Arabisch und Deutsch.
Aufführungen:
- 2. August 2009 - Schwäbisch Gmünd, Schönblick Forum, 20 Uhr
- 7. August 2009 - Karlsruhe, Paul-Gerhard-Kirche, 19 Uhr
- 8. August 2009 - Singen, Markuskirche, 18 Uhr
- 9. August 2009 - Stuttgart, Stiftskriche,19 Uhr
Veranstalter: Arabische Ev. Gemeinde Stuttgart.
Weitere Wissunge zu erfragen über: www.arabic-church.com
* eindeutschende Rechtschreibe ;-)
—
Dieser Blogg gehört zu: www.ideesamkeit.de Alle Angaben ohne Gewähr. Ideesamkeit.de ist nicht für Angebote oder Inhalte Dritter verantwortlich.
[Werbung]
Geschrieben in Glaube & Co., Sprachliches, Allgemein | Keine Kommentare »
29.6.2009 von ideesamkeit.
::Glaube & Ko.::
Was wäre, wenn man die Religion einfach abschaffen würde? Wäre man dann nicht die meisten Probleme in der Welt mit los?
Machen wir den Praxistest:
Phase 1: Theoretischer Vergleich
Was wäre, wenn man - ich hoffe niemand will das -, das Amt des Bundeskanzlers oder das des Bundespräsidenten abschaffen würde?
- Wäre dann alles besser? Was wäre, wenn man außerdem z. B. die Polizei abschaffen würde, oder Sozialarbeiter - gäbe es dann keine Gewalt mehr?
Du willst die Religion abschaffen, damit die Probleme in der Welt verschwinden?
Dann gehst du davon aus, dass der Mensch an sich gut sei. Nun, der Mensch tut auch Gutes. Aber im Grunde unseres Herzens haben wir Menschen allerlei Böses. Und wenn wir die Gelegenheit haben, es auszuleben, uns niemand beobachtet und keine sofortigen Nachteile zu sehen sind, merkt man das auch. Manchmal sogar schon früher.
Also: Das Amt des Kanzlers abzuschaffen würde am Menschen selber auch nix ändern.
Phase 2: Praxistest
Die Religion wurde schon längst abgeschafft: in der DDR, in der UdSSR, in China und in weiteren Gebieten.
Das Ergebnis: Gott wurde abgeschafft, es lebe die Religion. -> Der christliche Glaube war in der DDR nicht gern gesehen, die Konfirmation folglich auch nicht. Stattdessen gab es jetzt aber die Jugendweihe. Na bravo! Religiös war das genauso. Auch wenn man nun den Gott des Atheismus verehrte. Die Partei in China betet nicht Gott an. Aber sie zelebriert sich selber. Sie stellen ihre Größe, ihre Schönheit, ihre Stärke, ihre Macht, ihre Erfolge, ihre … usw. zur Schau. Bei den Olympischen Spielen wurde ein chinesischer Läufer hochumjubelt, der eigentlich vor den Augen der ganzen Welt Gold holen sollte, und für den schon ein glamouröser Schlitten zur Ausfahrt aus dem Stadion bereitgestellt war. Dem Läufer riss die Achillessehne (was ich für ihn selber sehr bedauere) - und ganz China war betrübt. Wen sieht die chinesiche Führung hin und wieder als quasi-göttlich an? Sich selbst und ihr Land. Richtung Süden, gen Tibet, wird derzeit eine ehrgeizige Bahntrasse gebaut. Ein Prestigeprojekt. In den vereisten Hochebenen brauchen die Arbeiter regelmäßig Sauerstoffflaschen. - Wie viele Bauarbeiter sind bis jetzt für die Bautrasse ums Leben gekommen? Ich meine, beim ersten Teilstück bzw. Anlauf seien es x-tausend Kamele und 3000 Menschen gewesen. Oder weniger? Ich hab die Zahlen nicht mehr im Kopf. Aber es waren eine ganze Menge. Glaubt die chinesische Führung an Gott? Nein. Aber trotzdem opfert sie Menschen! Für ihr Prestige! - Und Gott hat Menschenopfer sogar verboten.
Deutschland: Früher hatten wir Halbgötter in weiß. Jetzt verehren wir mit Fän-Gesängen die Fußballspieler. Religion? Ach, iwo! Oder gibts da doch Ähnlichkeiten?
Viele meinen zudem, sie kämem ohne Gott aus - aber die gleichen Leute kommen mitunter nicht ohne “kraftspendende” Budda-Figuren aus.
Kurz und gut: Wenn du den Glauben an Gott abschaffst, macht sich eine Ersatzreligion breit. Riten, Feiern, Zelibrierungen, sogar Opfer. Das heißt dann nicht unbedingt Religion, sodern einfach Fußballfieber (muss nicht unbedingt schlecht sein ;-) - kann aber zur Ersatzreligion werden), oder Prestigeobjekt, Machbarkeitswahn, Jugendweihe, Selbstbeweihräucherung usw.
Also du gewinnst nix damit, wenn du die Religion abschaffst. Der Mensch braucht einfach etwas Religiöses. Eigentlich braucht er nicht nur irgendetwas Religöses, sondern Gott, den Vater von Jesus. Weil der Mensch von Jesus geschaffen wurde. Irgendwie weiß oder fühlt der Mensch: Da is noch wat. Da fehlt mir wat. - Wenn er Glück hat, trifft er auf Jesus und findet damit die Verbindung zu Gott. Wenn er das Glück nicht hat, sucht er sich eine Ersatzreligion.
——————————————————————————–
Wären ohne Religion nicht die meisten Probleme aus der Welt geschafft?
Glaube ich kaum. Siehe, wie oben erwähnt: China. Wie sieht das mit Menschenrechten, Arbeitslagern, dem Bahntrassenprojekt, usw. aus? Nun kann man der chinesischen Führung bestimmt nicht unterstellen, dass sie - nach herkömmlicher Definition - besonders religiös sei. Aber damit sind die Probleme nicht aus der Welt geschafft - es sind vielleicht neue Probleme geschaffen.
UdSSR: Der Kommunismus war auch atheistisch. Dass das zu weniger Problemen führte, kann man bezweifeln. Jedenfalls scheint ein Teil der russischen Seele ob des hohen Wodka-Kosums auch nicht glücklicher zu sein als der Rest der Welt. Und Letten, Polen, und Georgier erinnerten sich beim Konkflikt in Ossetien gerade wieder an die Dinge, die das atheistische Russland früher tat.
——————————————————————————–
Du kannst deine Frage auch ganz einfach anhand der Wortbedeutung beantworten: Gott abschaffen = atheistisch. Die wörtliche Übersetzung für atheistisch ist: gottlos. Und gottlos steht normalerweise nicht für etwas Gutes, sondern eher für ruchlos usw.
(Bitte nicht missverstehen! Es gibt viele Atheisten, die sich genauso gut oder vielleicht besser verhalten als manche religiöse Menschen.)
Wenn man um Gott weiß und ihm gehört, dann weiß man (meistens) auch darum, dass man vor ihm für alles, was man tut, Rede und Antwort stehen muss. Durch die Verantwortung gegenüber Gott, dem Vater von Jesus (jeder Mensch ist ihm gegenüber verantwortlich), überlegt man sich normalerweise zweimal, was man tut (besonders, wenn man Böses plant). Daher sollte das Böse tendenziell eher vermieden werden. Zudem segnet Gott gerne (aber nicht automatisch), wenn sich die Leute oder ein ganzes Volk an ihn halten. Das fördert häufig das Zusammenleben, die Wirtschaft usw., wirkt sich also positiv aus.
Wenn du also den Glauben an Gott abschaffst, nimmst du Pi mal Daumen
1.) die Hemmschwelle zum Bösen eher weg, weil die Menschen nicht mehr wissen, dass sie sich vor Gott verantworten müssen. 2.) Und das Gute, das Gott häufig tut, wenn man sich an ihn hält, enthältst du dem Volk auch vor.
Wenn du also den Glauben an Gott abschaffst, schneidest du dich mehr oder weniger ins eigene Fleisch. Und eine Ersatzreligion (s. erster Teil der Antwort) wird dann stattdessen automatisch aufkommen.
—
Dieser Blogg gehört zu: www.ideesamkeit.de
[Werbung]
Geschrieben in Glaube & Co., Allgemein | Keine Kommentare »
26.6.2009 von ideesamkeit.
::Wortvorstellung / Wortschöpfung::
Der Krümeltee-Beitrag brachte mich auf folgende Idee:
Wie könnte man den “Pfandtomat”, dessen Bezeichnung möglicherweise für eine bestimmte Marke belegt ist, stattdessen nennen?
Was tut so ein Gerät beim Aldi, Lidl, oder dergleichen? Es schluckt die die leeren … Flaschenschlucker - genau, und schon war eine treffende Bezeichnung für den Automaten geboren. Der “Flaschenschlucker” ist im Netz bisher 21-mal vertreten (Google-Suche 26.06.09), was zeigt, dass die ein oder anderen Berichteschreiber die gleiche Wortidee hatten. Bei zusammengesetzten, naheliegenden Wörtern, die eine Sache beschreiben, kommt das verhältnismäßig häufig vor.
Da der Flaschenschlucker mit 21 Treffern im Netz noch sehr wenig verbreitet ist, sei das Wort an dieser Stelle noch einmal zur regen Verwendung empfohlen.
—
zürück: zurück
Krümeltee und Fertigtee - ganz unbeabsichtigt tauchte im vorhergehenden Beitrag eine neue Wortgestalt auf. Haben Sie’s bemerkt? “zürück”. Eigentlich ein Tippfehler - sieht aber mit den zwei Üs ganz lustig aus. Sprachwissenschaftlich könnte man die beiden Üs als Vokalharmonie betrachten. Ob sich die Form mit üü auch aussprechen lässt, wird derzeit noch geprüft. In der allzeit zitierten Suchmaschiene ist diese Wortform immerhin 77.700-mal verteten (Gooogle, web, “”, 26.06.09).
—
Dieser Blogg gehört zu: www.ideesamkeit.de
[Werbung]
Geschrieben in Lustiges, Sprachliches, Mitmach-Wörterbuch, Allgemein | Keine Kommentare »
25.6.2009 von ideesamkeit.
::vorhandene Wortschöpfung/ Eindeutschung::
Wo finde ich hier bitte den Krümeltee? Vor längerer Zeit hatte ich überlegt, wie man den “Instant-Tee” (Pulfertee zum Sofortanrühren) eindeutschen könnte. Eine ansprechende Eindeutschung für Sofort(fertig)-Tee gibt es schön längst: der “Krümeltee”. In der Google-Suche (web, 25.06.09) immerhin schon 2640-mal gelistet.
Die Probe in der Lebensmittelabteilung
Aufmerksam gemacht auf dieses schöne Wort hat Christian, der in einem Lebensmittelmarkt bereits die Praxisprobe machte und nachfragte, wo der “Krümeltee” zu finden sei. Der Verkäufer stand erstmal auf dem Schlauch und musste sich seinerseits nach der Bedeutung erkundigen.
Anschließend wollte der Worteinsender noch wissen, warum der “Pfandomat” kaputt sei. - Der was? - Das Gerät, wo man die Pfandflaschen einwirft.
Möglicherweise hat, wie die Google-Info vermuten lässt, aber schon ein bestimmtes Automatenfabrikat dieses Wort für sich belegt. Daher schlage ich als Bezeichnung für das Pfandflaschenentgegennahmegerät den treffenden Begriff “Flaschenschlucker” vor (s. nächster Blogbeitrag).
Zürück zum Krümeltee: Wenn Sie also das nächste Mal in Ihrem Lebensmittelgeschäft einkaufen, fragen Sie nach dem Krümeltee. Sollte Sie das Personal nicht verstehen, können Sie sich immer noch nach dem Fertigtee erkundigen. ;-)
—
Krümeltee: Instant-Tee, Erf.: bereits vorhanden Eingereicht: Christian - in der Google-Suche (web, 25.06.09) immerhin schon 2640-mal
Fertigtee: die sachlichere Fassung von Krümeltee (Instant-Tee), trotzdem mit 2120 Treffern laut Google-gebnis noch hinter dem Krümeltee. (web, 25.06.09) Erf.: bereits vorhanden
—
Dieser Blogg gehört zu: www.ideesamkeit.de
[Werbung]
Geschrieben in Lustiges, Sprachliches, Mitmach-Wörterbuch, Allgemein | Keine Kommentare »